Стандарт обґрунтованості часто є орієнтиром, який використовується в суді під час перегляду рішень, прийнятих конкретною стороною. Стандарт розумності є тест, який запитує, чи були прийняті рішення законними та спрямованими на вирішення певної проблеми за обставин, що склалися на той час.

Норма правового визначення розумної людини залежить від того, що вважається типовою поведінкою. З юридичної точки зору «розумний» означає звичайний. Суд розглядає звичайну поведінку звичайної людини за тих самих обставин.

Стандарт також це передбачає кожна особа зобов'язана поводитися так, як розумна людина за тих самих або подібних обставин. Хоча конкретні обставини кожного випадку вимагатимуть різних типів поведінки та ступеня обережності, сам стандарт розумної людини не зазнає змін.

У законі про недбалість, наприклад, є стандарт розумної людини стандарт догляду, якого розумно розсудлива особа дотримувалася б за певних обставин. Особа, яка дотримується таких стандартів, може уникнути відповідальності за недбалість. «Розумний» також часто використовується для цілей оподаткування.

Існує два компоненти «розумної думки». по-перше, особа, яка стверджувала про самозахист, повинна була насправді вважати, що кількість використаної сили була необхідною. Це називається суб'єктивним переконанням відповідача. По-друге, це переконання також мало бути об’єктивно розумним.

Стандарт обґрунтованості часто є орієнтиром, який використовується в суді під час перегляду рішень, прийнятих конкретною стороною. Стандарт розумності є тест, який запитує, чи були прийняті рішення законними та спрямованими на вирішення певної проблеми за обставин, що склалися на той час.