Стратегія 24-2 мала значно нижче стандартне відхилення (P < 0,01) і виправлене стандартне відхилення (P = 0,05), ніж стратегія 30-2. Крім того, стратегія 24-2 скоротила стандартний пороговий час тестування на 28% у нормальних добровольців (P <0,0001).

Тест 24-2 є підмножиною 30-2, де крайні точки видаляються, зберігаючи дві носові точки (зокрема для пошуку носових сходів при глаукомі). Він перевіряє 54 бали. Це може бути кращою програмою для літніх людей, оскільки вона скорочує час, витрачений на тест.

Під іменем пацієнта міститься інформація про параметри тестування, наприклад «Центральний пороговий тест 24-2». Перша заява «Центральний 24» свідчить про це були проаналізовані центральні 24 градуси поля зору. Наступне число вказує, як сітка точок вирівняна відносно візуальної осі.

ХВФ 30-2. Як правило, ми замовляємо це для неврологічні пацієнти. Він має більш широкий кут і може вловлювати дефекти периферійного поля.

SITA Standard більш точний, ніж SITA Fast, при нижчій чутливості VF, але ця різниця навряд чи істотно вплине на погіршення моніторингу. SITA Fast може мати нижчу точність, ніж SITA Standard, але це не перевірялося тут.

Вважається очний тиск 24–29 мм рт.ст. без пошкодження нерва сітківки або очний тиск 22–25 мм рт.ст. із центральною товщиною рогівки < 555 мкм. помірний ризик. Пацієнтам із помірним ризиком розвитку глаукоми необхідне щорічне спостереження.