Які повноваження має Верховний суд визнавати закон неконституційним?

Найвідомішим повноваженням Верховного суду є судовий розгляд, або можливість Суду оголосити законодавчий чи виконавчий акт таким, що порушує Конституцію, не міститься в тексті самої Конституції. Суд запровадив цю доктрину у справі Марбері проти Медісона (1803).

Неконституційність означає, що закон чи дія суперечать тому, що дозволено Конституцією. Це зазвичай трапляється коли судова справа оскаржується до Верховного Суду, і судді вирішують порушити попередні рішення та стати на бік іншої сторони.

Судовий розгляд це повноваження оголошувати речі неконституційними – незаконними, недійсними або недійсними, дії уряду, які порушують певне положення конституції. Судовий перегляд здійснюється всіма федеральними судами та більшістю судів штатів.

Враховуючи те, що Конституція Сполучених Штатів є кодифікованою і немає обмежень щодо поправок, які містяться в статті V (за винятком одного закріпленого положення), здатність і готовність Верховного суду Сполучених Штатів скасувати будь-яку конституційну поправку є сумнівною.

Дії Верховного суду про визнання закону неконституційним є прикладом "судовий розгляд", як зазначено в запитанні. Судовий контроль є фундаментальним принципом конституційної системи Сполучених Штатів.

Найвідомішим повноваженням Верховного суду є судовий розгляд, або можливість Суду оголосити законодавчий чи виконавчий акт таким, що порушує Конституцію, не міститься в тексті самої Конституції. Суд запровадив цю доктрину у справі Марбері проти Медісона (1803).