ТЕОРІЯ ВІДПЛАТИ ХАРТА МІСТИТЬ МІНІМУМ ТРИ ПОЛОЖЕННЯ: (1) ЛЮДИНА МОЖЕ БУТИ ПОКАРАНА, ЛИШЕ ЯКЩО ВОНА ДОБРОВІЛЬНО ЗРОБИЛА ЩОСЬ НЕПРАВИЛЬНО; (2) ПОКАРАННЯ ПОВИННО ВІДПОВІДАТИ СТУПІНЮ ПРАВОПОРУШЕННЯ АБО БУТИ ЕКВІВАЛЕНТНИМ; І (3) ВИПРАВДУВАННЯМ ПОКАРАННЯ Є МОРАЛЬНА СПРАВЕДЛИВІСТЬ ПОВЕРНЕННЯ СТРАЖДАННЯМ ЗА МОРАЛЬНІ…

Коротше кажучи, теорія інтерпретації Гарта така у звичайних справах суди повинні вирішувати відповідно до усталеного значення, але у справах із напівтіні вони можуть виконувати законодавчу функцію, вдаючись до «неправового» матеріалу.

Згідно з Гегелем, покарання «анулює» злочин. Вона спрямована на відновлення соціальної рівноваги, порушеної правопорушником. Злочинець повинен отримати стільки болю і страждань, скільки завдав він своїй жертві. Зуби за зуби, око за око — основний принцип цієї теорії.

Теорія спокутування. Спираючись на принципи етики та моралі, теорія спокутування покарання є точки зору, що каяття або закінчення терміну дії злочинця є покаранням. Ця теорія зосереджується на очищенні сердець, орієнтованому на совість, через покаяння, співчуття, спокуту та відшкодування.

Дізнайтесь більше. покарання передбачає використання несприятливих наслідків для зниження поведінки. 1 Мета полягає в тому, щоб сформувати асоціацію між поведінкою та негативними наслідками. Як тільки цей зв’язок буде створено, є надія, що така поведінка буде менш імовірною.

Про це заявив Харт закон і мораль дуже близькі, хоча й не обов’язково пов’язані. Він глибоко симпатизує тому, що він називає «основою здорового сенсу природного права», і вважає, що право має постійно піддаватися моральному контролю. Гарт схвалює формальний принцип справедливості як бажаний у будь-якій правовій системі.