Надійність і валідність Рейтинг надійності від середнього до хорошого повідомлено для 16PF. На основі вибірки з 10 261 особи надійність внутрішньої узгодженості становить у середньому 0,76 для первинних шкал і діапазон від 0,68 до 0,87 для всіх 16 шкал.

Відсутність наукової обґрунтованості: незважаючи на популярність тесту, психологи критикують його за відсутність наукової обґрунтованості. Дослідження показали, що одна й та сама особа може отримати різні результати під час повторного проходження тесту, що свідчить про те, що низька надійність тестування.

Інструменти особистості вимірюють зразки поведінки. Їх оцінка передбачає насамперед визначення надійності та валідності. Надійність часто відноситься до узгодженості балів, отриманих тими самими особами під час повторного тестування. Валідність забезпечує перевірку того, наскільки добре тест виконує свої функції.

У цьому випадку ми отримуємо понад 80% точності прогнозу для теплоти, емоційної стабільності, жвавості, соціальної сміливості, чутливості та пильності, а також понад 75% точності прогнозу для свідомості правила та напруженості, тоді як для інших рис 16PF точність прогнозу становить 60– 70%.

Валідність покаже вам, наскільки хороший тест для конкретної ситуації; надійність покаже вам, наскільки достовірним буде результат цього тесту. Ви не можете зробити обґрунтовані висновки з результатів тесту, якщо не впевнені, що тест надійний. Навіть якщо тест надійний, він може бути недійсним.

Надійність і валідність Для 16PF повідомляється про рейтинг надійності від середнього до хорошого. На основі вибірки з 10 261 особи надійність внутрішньої узгодженості становить у середньому 0,76 для первинних шкал і діапазон від 0,68 до 0,87 для всіх 16 шкал.