Обидва методи є формою відносної оцінки, коли компанію, про яку йдеться, порівнюють з іншими підприємствами, щоб отримати її вартість. однак, «comps» — це поточні мультиплікатори, які можна спостерігати на публічних ринках, тоді як «прецеденти» включають премію за поглинання, яка мала місце в минулому.

Порівняльний аналіз транзакцій Щоб отримати вартість бізнесу, порівняйте подібний кратний прибуток підприємства з кратними транзакціями. Цей же метод використовується з публічними компаніями. Єдина різниця в тому, що порівняльний аналіз компанії проводиться на основі «ціни акцій» компанії на публічному ринку.

Аналіз прецедентних операцій є метод оцінки, при якому ціна, сплачена за подібні компанії в минулому, вважається показником вартості компанії. Аналіз попередніх транзакцій створює оцінку того, скільки коштувала б частка акцій у разі придбання.

Ці ціни можуть бути різними, оскільки є контрольна премія— цінність, яка приписується можливості контролювати бізнес, а не просто володіти відсотком акцій у ньому. Таким чином, аналіз попередніх транзакцій зазвичай дає оцінки, які є вищими, ніж стандартний порівняльний аналіз компаній.

CCA передбачає порівняння компанії з іншими публічними компаніями в тій же галузі. PTA, з іншого боку, передбачає порівняння компанії з іншими компаніями, які були продані в минулому.

Обидва методи є формою відносної оцінки, коли компанію, про яку йдеться, порівнюють з іншими підприємствами, щоб отримати її вартість. Проте «комп’ютери» — це поточні мультиплікатори, які можна спостерігати на публічних ринках, тоді як «прецеденти» включають премію за поглинання, яка мала місце в минулому.